Jag satt precis och läste följande:

http://mally.bloggagratis.se/2010/07/26/3298189-intelligens/

*applåderar*

Just så! Tänk vad många som blandar ihop intelligens med IQ. Som tror att det går att mäta intelligens i ett IQ-test.

Det är ju för fan bara ett verktyg att mäta det logiska tänkandet som vi har här i västvärlden!

Jag var vid ett tillfälle tvungen att för mig själv se vad för siffra jag kunde ha så jag anmälde mig till att göra Mensas IQ-test. Det var intressant. Vilket gäng människor som satt med vid det tillfället jag gjorde …!! Det hade gått att spela in vilken scen som helst ur valfri nördfilm. Jag är ledsen, men det är sant! Det var ett mycket högre genomsnitt än vanligtvis av människor som hade byxorna uppdragna högt över magen, lite för korta såklart, som hade cola-bottnade glasögon och en smårädd hållning samt småflackade med blicken utan att våga få ögonkontakt med någon. Jag utgår från att flera av de som var där kan ha samma fel som jag själv, dvs. någon typ av asperger/autism eftersom många med den typen av problem är riktigt skärpta. Fast då endast logiskt skärpta, i.e de har en hög IQ. Däremot så kan nivån vara under genomsnittet vad gäller social kompetens eller att vara streetwise …

Jag fick efter utsatt tid ett svar som sa att jag hade en viss siffra på min intelligens. Min siffra var till och med av den sort som gör att jag kan söka in till Mensa om jag vill. Men för mig räcker det med att veta. Att jag vet att jag har ett bra logiskt tänkande. Jag vill då verkligen inte gå med i den föreningen som heter Mensa och som verkar vara en klubb för inbördes beundran och utmaning och tävlan om att vara bättre än de andra. Nej, tack!

Tillbaka till tråden som mally har: Det har gjorts undersökningar med att få andra kulturer att genomföra "våra" IQ-test med resultat att andra kulturer är imbecilla. Alltså utvecklingsstörda av grav art. Vilket vem som helst kan fatta att så inte är fallet. Ett helt folk kan inte kollektivt vara sinnesslöa (vi undviker att tänka de som bor isolerade á la ”Den sista färden” ...).

Vad som skiljer är våra olika sätt att se på omvärlden och förhålla oss till den. Våra vanor och vår uppfostran. Sättet vi har präglats på. Vår ekonomi, vårt sätt att fostra barn, vår kultur med film, teater och bildspråk.

Jag skulle satsa alla mina pengar på att vi härifrån västvärlden skulle stå oss jävligt slätt om vi skulle hamna i de situationer som ex. naturfolk är i dagligen. Att vi generellt skulle ha jätteproblem med att klara oss i djungeln med de djur, faror och möjligheter att överleva i form av att fixa egen mat och undvika giftiga djur och växter.

Nä, IQ är inte ett komplett verktyg för att tala om för andra vad den människan är för en sort och vad den är bra på. Det är väl därför begreppet EQ har tillkommit de senare åren? För att utvidga vad intelligens är för något? Det är väl därför Howard Gardner talar om de sju intelligenserna? Som nu har reviderats till de nio intelligenserna?  För att visa på att man kan vara smart på olika sätt?

Det är väl ändå bara de fördomsfulla och trångsynta människorna som tror att intelligens är samma sak som IQ?